2026-08-19 13:45
一名高中生因為父親酒醉後大鬧家中,高中生不堪其擾求助以前的高中導師,高中導師於是提供租屋處借住一晚。沒想到,高中導師趁著與高中生同睡一張床的機會,伸出狼爪開始撫摸高中生,還說:「你很大」、「抱起來很好睡」,遭到高中生提告。士林地方法院審理,認定已違《兒童及少年福利與權益保障法》及刑法乘機猥褻罪,判高中狼師有期徒刑1年。
2026-08-18 14:31
新北市警局永和分局永和交通分隊羅姓員警,為台北市某高中校友,卻利用對於地形環境熟悉在母校約砲,還在社群媒體「X」上傳多部性愛片,遭台北地檢署起訴。台北地院開庭時,他坦承犯罪,北院依公然猥褻罪、散布猥褻影像罪判羅姓員警應執行3月有期徒刑,得易科罰金。全案可上訴。
2026-08-18 10:42
藝人NONO(本名陳宣裕)涉嫌性侵、猥褻6名女子,一、二審均判2年半,他上訴最高法院拚無罪。不過,NONO還涉及另外2起案件,檢方另案查出,他涉嫌性侵按摩女,還私約粉絲見面猥褻對方。一審認定證據不足判無罪,檢方提起上訴,NONO今(8/18)日一如過往穿著「黑西裝戰袍」現身高等法院,開庭僅15分鐘就結束。記者問他是否有意與告訴人和解?他目光短暫撇向記者,隨即又飄走,點了下頭但沒有回答。
2026-08-14 17:15
憲法法庭今(8/14)日認定,未成年性侵被害人的追訴權時效的舊法違憲,侵害人民訴訟權而違憲,至於立法院剛剛修正施行的新法仍有缺漏。憲法法庭認為,立法院修法增訂的《刑法》80條,罪名已納入妨害性自主等,卻漏未列入《兒少性剝削防制條例》相關法令,因此要求相關機關應依憲法法庭判決意旨,妥速通盤檢討修正相關規定,把漏洞補齊。
2026-08-14 15:14
憲法法庭受理13案兒少性犯罪的釋憲案,認定舊《刑法》第80條有關追訴權的規定,沒考慮到兒少通常無法及時揭露被害事實,從而過度限制了兒少的訴訟權,今(8/14)日判決違憲。另外,立法院雖於7月三讀修正《刑法》,規定兒少性侵害犯罪的時效從被害人「年滿20歲」才開始計算,但憲法法庭指出,新法漏列了「拍攝兒少性影像」的性剝削犯罪,相關機關應盡速修正。
2026-08-14 12:55
過往《刑法》追訴權時效的規定,讓許多兒少性侵害犯罪的被害人鼓起勇氣提告時,往往因超過時效,無法透過法律伸張正義。為此,立法院已於7月三讀修正《刑法》,規定兒少性侵害犯罪的時效從被害人年滿20歲起才開始計算。不過,憲法法庭已受理有關兒少性侵追訴期的釋憲案,今(8/14)日也將針對此案作出判決。
2026-08-10 19:48
新北市一名約70歲阿公,疑似對未成年女子有性偏好,涉嫌以糖果誘拐就讀國小的外孫女後性侵,犯行曝光後被害女童的母親和阿姨意外揭露,30年前就被父親性侵長達2年,甚至未成年懷孕、墮胎。台北地檢署今(8/10)依性侵未成年人等罪嫌對阿公提起公訴;母親、阿姨提告部分,因超過追訴期,不起訴處分。
2026-08-05 11:27
高雄一名外公涉嫌利用陪未成年外孫女學騎腳踏車及準備外出時,兩度要求外孫女脫衣脫褲,趁機摸胸及下體得逞。案經被害人在校向老師吐露後曝光,外公不認猥褻,辯稱只是「檢查過敏」,但法院認定說詞不足採信,依成年人故意對少年犯強制猥褻罪,判應執行徒刑2年4月,全案仍可上訴。
2026-08-04 19:52
台北一名繼父2016年起趁著年幼的繼女姊妹小茹、小可(化名)凌晨熟睡時,將手伸進兩人的衣服撫摸胸部或私處,兩人只能翻身抵抗。更扯的是,繼父因另案性侵害犯罪遭判刑,入獄前一晚又對小姊妹下手,小可驚醒質問他在幹嘛,他竟要女兒「小聲點」並繼續摸。一審認定他猥褻兩人148次,判刑6年8月,但高等法院今(8/4)日改判4年6月。可上訴。
2026-07-31 11:35
台北市近年重大兒少保護案件頻傳,監察院24日認定台北市勞動局在麥當勞未成年女工讀生疑遭性侵於2024年輕生案中,處置有缺失,予以糾正。民進黨立委林月琴、沈伯洋、吳思瑤及光寰協會理事兼律師丁巧欣今(7/31)召開記者會,要求台北市長蔣萬安正面回應監察院糾正內容,並提出具體改革作為。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見